2. Ceza Dairesi 2011/27525 E. , 2013/12736 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/240503 MAHKEMESİ : Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2009 NUMARASI : 2007/238 (E) ve 2009/126 (K) SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanığa atılı gıyapta hakaret suçunun oluşabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi gerektiği, sanığın hükmen tutuklu bulunduğu Kocaeli 1 nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundaki telefon görüşmesi sırasında, 10/09/2005 tarihinde babası ile yaptığı konuşmaların dinlenme cihazları ile dinlenerek kayıt altına alındığı ve daha sonra dinleme cihazı görevlileri tarafından bu görüşme içeriklerinin hakaret içerdiği belirlendikten sonra tutanak tutulduğu gözetildiğinde; konuşmaların kayıt altına alınma amacı ile bu konuşmaların kayıt altına alınma şekli ve kimler tarafından bu görüşmelerin dinlenmesi ve incelenmesi gerektiği belirlenmeden, sanığın telefonla yaptığı telefon görüşmelerindeki hakaret suçu yönünden ihtilat unsurunun ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.