11. Ceza Dairesi 2011/13192 E. , 2013/8353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve bu suça azmettirmek HÜKÜM : Her iki sanık hakkında mahkumiyet
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; dosya kapsamından PTT'de gişe ve müşterek hizmetler memuru olarak görev yapan sanık ...'ın, bir muhasebe bürosunda çalışan diğer sanık ...'ın getirdiği gönderiyi "Taahhüt R" etiketinin 09846 taahhüt nosu ile 22.04.2005 tarihi ile kabul ettikten sonra anılan tarihi sürşarj suretiyle 20.04.2005 olarak tahrif ettiğinin ilk bakışta anlaşılması nedeniyle sahteciliğin iğfal kabiliyeti bulunmadığından sanık ...'ın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin görevi kötüye kullanmak, sanık ...'ın eyleminin de adı geçen sanığı bu suça azmettirmek suçunu oluşturması nedeniyle yüklenen görevi kötüye kullanmak suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 22.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.