7. Hukuk Dairesi 2013/9074 E. , 2013/5869 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi ihbar olunan vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61-64 maddedelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir. Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, dava ...'na davalının istemi ile ihbar olunmaşsa da, ihbar olunan davaya katılmadığı gibi kendisine davayı ihbar eden davalıyı temsil etmek istediğini de bildirmemiştir. Başka bir deyişle ihbar olunan davada taraf sıfatını kazanmamıştır. Hal böyle olunca ihbar olunanın temyiz hakkı yoktur. O halde ihbar olunan ...'nın temyiz dilekçesinin, temyiz hakkı olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan ...'nın temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ihbar olunana iadesine, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.