(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7832 E. , 2013/11330 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde kesintisiz bir takip olmadan, kollukça işyerinin alarmının çalması üzerine yapılan araştırma sonucu gömleğe sarılı suça konu monitörle başka yerde yakalandığı olayda, suç tamamlanmış olduğu halde teşebbüsten indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53. ve 58. maddelerinin sanığa yüklenen 3 suçtan hüküm kurulduktan sonra ortak hüküm olarak uygulanması karşısında; tebliğnamedeki eleştirilere iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.