(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/6130 E. , 2013/9199 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... adına Avukat ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına vekilleri avukat ... ... aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 9. İş Mahkemesinden verilen 05/04/2012 tarihli ve 2010/1095 esas 2012/315 sayılı kararı Dairenin 27.02.2012 tarihli ve 2012/9911 esas 2012/29708 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalılar avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalılar vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 30.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.