16. Hukuk Dairesi 2013/4197 E. , 2013/4292 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar tarafından, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak kadastro sırasında haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesine açılan dava görevsizlik kararı verilerek Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacılardan ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.