Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2013/1124 E. 2013/7795 K.

Yargıtay 2013-04-30 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/1124 E. , 2013/7795 K.

"İçtihat Metni" Davacı ... Şb. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.06.2012 gün ve 127-221 sayılı hükmün davalı vekilice duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Mustafa Kemal Karahan gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Heyetçe incelenmesine gerek görülen asıl borçlu ... Gıda, Pazarlama Ltd Şti ile davacı banka arasında yapılan protokol’ün aslının birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.