8. Ceza Dairesi 2012/34791 E. , 2013/13212 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, diğer yasal gerekçelerin yanında susma hakkı bulunan sanığın suçlamayı kabul etmemesine de dayanılması hukuki değerden yoksun fazlalık olarak kabul edilmiş; sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken dayanak kanun TCK.nun 50/1-a maddesi olarak mahallinde hükme ilavesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesine rağmen TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.