8. Ceza Dairesi 2012/34243 E. , 2013/10940 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibari ile sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükümden hapis cezası yanında tayin edilen "25 gün" yerine ''450 TL'', TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen "20 gün" yerine ''375 TL'' yazılması ve hükümden ''sanığa verilen 20 gün adli para cezasının TCK.nın 52. maddesi uyarınca, sanığın sosyal ve eko- nomik durumu dikkate alınarak günlüğü 20 TL’den 400 TL adli para cezasına çevril- mesine” ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hük- mün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.