6. Ceza Dairesi 2012/27812 E. , 2013/6658 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM :Kısmen Mahkumiyet, kısmen uzlaşma nedeniyle davanın düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2012 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 11.6.2012 tarih, 2008/23824 Esas ve 2012/12384 Karar sayılı ilamı ile dosyanın, “Yokluğunda verilen hükmün sanık ... savunmanı Av....'e tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa açıklamalı davetiyeyle tebliğiyle bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi” gerekçesiyle iadesi üzerine, yokluğunda verilen hükmün Av....'e tebliğ edildiği, ancak adı geçen Avukatın “sanık ... 'ın vekili olmadığı ve tebligatın tarafına sehven gönderildiğinden” bahisle tebligatı iade ettiği anlaşılmış ise de; Avukat ...'in Kocaeli Barosu Başkanlığının 06.06.2005 tarihli görevlendirme yazısı uyarınca sanık ... 'a savunman olarak atandığı ve 20.6.2005 günlü oturuma da sanık savunmanı olarak katıldığı, adı geçen Avukatın görevinin sona erdiğine dair bir belge ya da bilginin de dosya kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanık ... savunmanı Avukat ...'e hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğinin titizlikle sağlanarak, bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 1.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.