3. Ceza Dairesi 2012/9845 E. , 2013/17779 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık ...'ın temyiz talebinin katılan sıfatına hasren olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1) Sanıklar ... ve ...'in mala zarar verme; sanık ...'ın yaralama suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... ile...n temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ...'in yaralama suçuna ilişkin beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Olaya tanık olan sanık ...'ın babası ...dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.