1. Ceza Dairesi 2012/5680 E. , 2013/2842 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ VE NO : 22/09/2011 (Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanması ve cezanın ertelenmesi) TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... hakkında kasten yaralamaya yardım suçundan CMK.nun 231. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapıldığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. 2-) Mağdur ...'ın, sanıklar ..., ... ve ...hakkında şikayetçi olmadığı, CMK.nun 242. maddesi uyarınca katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında kasten yaralamaya yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 3-) Katılan ...'ın, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunduğundan, tebliğnamedeki katılan vekilinin adı geçen sanık yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki düşünce benimsenmemiştir. 4-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı kasten yaralama, öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen, katılan ... vekilinin verilen cezanın az olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1.fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.