8. Ceza Dairesi 2012/3023 E. , 2013/11078 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik tem- yiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
Mükerrir olan sanık hakkında, hükümde mükerrirlere özgü infaz reji- minin ve cezanı infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının göste- rilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belir- lenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümünden "1 yıl süre ile" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri uusul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİ- LEREK ONANMASINA),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hük- me yönelik temyiz incelemesinde;
Suça konu silah ele geçirilemediğinden atışa elverişliliği ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususunun saptanamaması, olay yerinde bulunan dolu fişeklerin ise sanığa ait olmaması karşısında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.