Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2012/2046 E. 2013/9840 K.

Yargıtay 2013-04-03 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2046 E. , 2013/9840 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Aynı zamanda olayın tek görgü tanığı durumundaki mağdura, kovuşturma aşamasında verdiği ifadesi sırasında, çantadan ikinci telefonu alırken duruma müdahele edip de ilk kez sanık tarafından mağdurun beline takılı bulunan çantadan telefonun alınıp yerine geri konulması sırasında müdahele etmeme sebebi açıklattırılmadan soruşturma aşamasındaki beyanın yetersiz olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.