1. Ceza Dairesi 2012/1318 E. , 2013/2674 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini tasarlayarak öldürme, HÜKÜM : 1-Sanık ...: Maktul ...'u tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. 2-Sanık ... Kurt: Resmi nikahlı eşi maktul ...'u tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaleti ile TCK.nun 82/1-a-d, 62/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-5320 sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından sanıklar ... ve ...'a atanan müdafiilere ödenecek ücretin sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b-Sanık ...'ın Afyonkarahisar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2006 tarih, 140-358 sayılı kararıyla 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 6 ay hapis ve adli para cezası ile cezalandırıldığı, verilen bu kararın 27/02/2007 tarihinde kesinleştiği, 27/10/2008 tarihinde infaz edildiği ve infaz tarihinden sonra 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde öngörülen süre geçmeden yargılamaya konu suçun işlendiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın tasarlayarak öldürme suçu ile sanık ...'ın tasarlayarak eşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... yönünden takdiri indirim sebebinin niteliği ile sanıklara ilişkin haksız tahrikin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, sanık ... ve sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık ... hakkında tasarlayarak eşini öldürme suçundan verilen re'sen temyize tabi mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-Sanık ...'ın tasarlayarak öldürme suçuyla ilgili olarak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; olayın aydınlatılmasına ve ikrarı ile diğer sanık ...'ın cezalandırılmasına katkı sağlayan, olay öncesi ve sonrasında TCK.nun 62/2. maddesinin uygulanma şartlarına uygun tutum sergileyen sanık hakkında hakkaniyet ve objektif koşullar dikkate alındığında TCK.nun 62.maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.