Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2010/17224 E. 2013/9418 K.

Yargıtay 2013-04-24 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2010/17224 E. , 2013/9418 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2010 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemece kararın gerekçesinde, sanıkların hırsızlık suçuna eğilimli olmaları nedeniyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23/1.maddesinin uygulanmasının uygun olmayacağı kanısına varıldığının açıklanması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.