Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

1. Ceza Dairesi 2010/4157 E. 2013/2987 K.

Yargıtay 2013-04-09 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

1. Ceza Dairesi 2010/4157 E. , 2013/2987 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama suçuna yardım HÜKÜM : Cümle sanıklar için ayrı ayrı; TCK 86/1-3e, 87/1-d, 39, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca; 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Hükmün verildiği 22.10.2009 günlü duruşma tutanağının başlığında, duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısı olarak ... Bozoğlu'nun (98077) isminin yazılı olmasına karşın, gerekçeli kararda ise Cumhuriyet Savcısı olarak ... 'ın (95012) isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre;mahkemenin sanıklar hakkında suça yardım hükümlerini düzenleyen TCK.nun 39.maddesi uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, sanıkların müşterek fail olarak TCK.nun 37.maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin, sübuta vesaireye, sanıklar Feyzi, Hamit ve Feyaz müdafiinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.