1. Ceza Dairesi 2010/3850 E. , 2013/2705 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ...'in, bıçak ile mağdura batına ve toraksa nafiz olacak şekilde dört kez vurarak, hemotoraksa, mide, dalak ve diyafram yaralanma1arına neden olduğu, her bir yaralanmanın ayrı ayrı mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, tehlike ve meydana gelen zarann ağırlığı dikkate alınarak cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 10 yıl olarak belirlenmesi, b) Mağdur ... ve babasının sanığa taş ile vurarak basit şekilde yaralamak ve tehdit etmekten ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, cezadan makul oran yerine 3/4 oranında indirim yapılması, Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandıncı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlannın reddiyle, haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında uygulama maddesi gösterilmemiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; "5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca" ibaresinin ilgili bölüme eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.