Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2013/4770 E. 2013/8084 K.

Yargıtay 2013-03-25 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2013/4770 E. , 2013/8084 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu İptal,Tescil-Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan temlikin iptali ve tescili, olmadığı takdirde bedelin tahsili; karşı dava ise Borçlar Kanununun 18. maddesine dayalı muvazaa sebebiyle tescil isteğine ilişkin olup; aile mahkemesince her iki talep bakımından görevsizlik kararı verilmiş bu karar taraflarca temyiz edilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilirken taraflar arasındaki dava ve karşı davadaki uyuşmazlığın genel muvazaa hükümlerinden kaynaklandığı belirtilerek bu şekilde vasıflandırılmış bulunduğuna göre inceleme görevi mahkemenin vasıflandırması dikkate alındığında Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki bu Dairece de Dairemizin görevli olduğundan bahisle aidiyet kararı verildiği görülmekle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2013(Pzt.)