8. Ceza Dairesi 2012/33298 E. , 2013/7584 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi gereğince adli para cezasının ertelenme olanağı bulunmadığından sanık hakkında uygulanan ertelemenin hapis cezasına ilişkin olup adli para cezasını kapsamadığı değerlendirilmekle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 20.02.2008 tarihinde verilen ve hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sonucu 6000 TL ve 375 TL adli para cezasını içeren ilk hükmün, sadece sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dairemizin 17.11.2011 tarih 2009/19390 esas ve 2011/12746 karar sayılı ilamı uyarınca bozulması karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde TCK.nun 50. maddesi de tartışılmadan hapis cezanın ertelenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkrada düzenlenen haklardan yoksunluğa hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.