12. Ceza Dairesi 2012/31402 E. , 2013/6667 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın süresi itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu'nun 30/08/ 2008 tarih ve 2907 nolu kararında ölenin kesin ölüm nedeninin belirlenemediğinin belirtilmesi dikkate alınarak, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun 25.12.2009 tarihli raporu da değerlendirilmek suretiyle doktor olan sanıkların mesleklerinin icrasından doğan fiilinden dolayı kusurlu olup olmadığı konusunda Yüksek Sağlık Şurasından rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi; Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.