Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2012/30095 E. 2013/9923 K.

Yargıtay 2013-03-28 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2012/30095 E. , 2013/9923 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Suça konu ... köyünde ham toprak vasfı ile ... adına kayıtlı 134 ada 18 parsel nolu taşınmazın, 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrasında sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş yerlerden olup olmadığının yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; 1- Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 03.04.2006 yerine, 05.09.2005 olarak yazılması, 2- Adli para cezasının belirlenmesinde öncelilik adli para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 62. maddesi gereğince bu miktar üzerinden indirim yapıldıktan sonra TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca sonuç adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla adli para cezası tayini, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.