12. Ceza Dairesi 2012/27292 E. , 2013/7160 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün niteliği itibariyle duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE, Hüküm tarihi itibariyle tayin olunan vekalet ücreti miktarı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davanın davacının tutuklanmaya neden olan güveni kötüye kullanma ve evrakta sahtecilik şeklinde tanımlanan eylemlerinin tamamının 213 Vergi Usul Kanuna Muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan eylem nedeniyle Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/891 Esas sayılı dosyada yargılamanın devam etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.