(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/18412 E. , 2013/5795 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, temyiz edenin sıfatı ve temyiz kapsam ve nedenlerine göre ve özellikle vekalet ücretinin davacıdan alınarak davacıya verilmesine şeklindeki maddi hatanın davalı ...' ya verileceği şeklindeki olacağının infazda dikkate alınması nedeniyle, davacı ve davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.