3. Ceza Dairesi 2012/9283 E. , 2013/13073 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanırken dayanılan kanun maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanırken dayanılan kanun maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında sonuç olarak 1 yıl 10 ... 15 ... yerine 1 yıl 10 ... 7 ... hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince 1 yıl 10 ... 7 ... olarak tespit edilen netice cazanın 1 yıl 10 ... 15 ... hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.