1. Ceza Dairesi 2012/5909 E. , 2013/2285 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 552/2-4, 53/1-2.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanların duruşmalı inceleme talep etme hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, b- Katılanların "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suç yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 318. ve 317. maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine vesaireye; katılanlar vekilinin haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 21/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.