1. Ceza Dairesi 2012/4685 E. , 2013/1715 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, bu suça teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1-..., a-Maktul ... ...'i kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1, 63/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası. b-Mağdur ...'i kasten yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası. 2-..., Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değerlendirilmesinde; Mahkemece 13.03.2012 tarihinde verilen bu karara karşı Yerel Cumhuriyet Savcısı (104581)'in sunduğu süre tutum dilekçesinin yasal süresi içerisinde 15.03.2012 tarihinde Uyap üzerinde elektronik ortamda kaydının yapılması karşısında yasal süresi geçtiğinden bahisle temyiz isteminin reddine dair tebliğname düşüncesi benimsenmemiş olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceğinden, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilerek ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 05/03/3013 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 07/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.