3. Ceza Dairesi 2012/694 E. , 2013/9430 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... 'ın katılan ...'ye karşı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde ; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 2) Sanık ...'nin katılan ... 'a karşı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde ; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesindeki atıf TCK'nin 86. maddeye yönelik olduğundan, katılanda hayati tehlikeye ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı sanığın en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1.d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, bulunan bu cezanın ayrıca TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca arttırılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekildeki uygulamayla sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.