Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2010/30512 E. 2013/3893 K.

Yargıtay 2013-03-06 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2010/30512 E. , 2013/3893 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükmedilen ceza süresinden daha az deneme süresine karar verilmesi suretiyle TCK’nun 51/3. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; “denetim süresine” ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “ TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca sanık hakkında 1 yıl 4 ay denetim süresinin belirlenmesine” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.