1. Ceza Dairesi 2009/7435 E. , 2013/1832 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- ...: kasten öldürmeye teşebbüs: beraatına, 2- ..., a) Katılan ...'ı silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 53/1-3 maddelerince 1 yıl 1 ay 15 gün hapis, b) Mağdur ...'u silahla adiyen yaralamaya kalkışma suçundan TCK'nun 86/2, 35/1-2, 86/3-e, 29, 53/1-3 maddelerince 2 ay 7 gün hapis, c) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 52/2-3, 53/1-3 maddelerince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, tahrik sebebi gösterilmeden, haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. B-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, mağdur ...'i kasten yaralama suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi, her iki suçta takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten yaralama suçu yönünden hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, TCK.nun 50,51 maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1-) Sanık ... hakkında mağdur İbrahimi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturacak söz veya davranışların nelerden ibaret olduğu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde gerekçede somut olarak gösterilip tartışılmadan, tahrik hükmü uygulanarak CMK.nun 230-l-b maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.