4. Ceza Dairesi 2012/3569 E. , 2013/9220 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianamede, sanığın mağduru ''Sen yetmiş yaşına gelmişsin, seni öyle bir döverim ki, kimseden yemediğin dayağı benden yersin.'' biçiminde muhatabın vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini bildirme niteliğindeki sözlerle tehdit ettiğinden bahisle TCK’nın 106/1-1. cümlesi uyarınca cezalandırılmasının istenmesi karşısında, soruşturma aşamasında iddiaları doğrular şekilde ifade veren tanık ... ve mağdurun kovuşturma aşamasında olay yerine geldiğini belirttiği sanığın babasının açık kimlik ve adres bilgileri temin edilerek tanık olarak usulünce dinlenmeden, eksik kovuşturmaya dayalı hukuki nitelendirme ile eylemlerin basit tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeni ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.