(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/19518 E. , 2013/5101 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokmak HÜKÜM : Mahkumiyet, Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde; 17/10/2005 ile 21/10/2005 tarihlerinde meydana gelen Seferihisar merkezli depremlerde sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından inşa edilen 4 katlı Bergama Lisesinde çatlaklar oluşacak şekilde hasar gördüğü ve çökmemekle birlikte binanın eğitim kurumu binası da olduğu dikkate alındığında kişilerin hayatı, sağlığı bakımından tehlike yarattığının iddia edildiği somut olayda; suç konusu binaya ilişkin ihale şartnamesi ve tüm projeleri, muayene kabul ve geçici kabul tutanakları, son hakediş ödeme belgeleri de temin edilerek, İnşaat Fakültesi öğretim üyelerinden oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi marifetiyle mahallinde yeniden keşif yapılarak, gerekli görüldüğünde yapıda numune de alınarak suça konu yapının şartnamede öngörülen koşullara ve onaylanan projelere uygun yapılıp yapılmadığı, malzemenin dayanıklılık durumu ve binanın deprem nedeni ile hasar görmesine ve çökme tehlikesi oluşmasına yol açan nedenlerin nereden kaynaklandığı, sanığın binanın hasar görmesinde sorumluluğunun bulunup bulunmadığı kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Kabule göre; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.un 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.