1. Ceza Dairesi 2010/3901 E. , 2013/2562 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ...'in atılı suça karıştıklarına dair cezalandırılmalarına yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK.nun 223/2-e gereği ayrı ayrı beraatlerine. 2-Sanık ... hakkında; a-Atılı hakaret suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK.nun 223/2-e gereği beraatine. b-Bıçakla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, itirazın mahallinde incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in hakaret suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak beraatine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, ceza miktarına, C.Savcısının sanık ... yönünden hakaret suçundan sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), B-Sanık ...’in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ..., ... ..., ..., ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre; sanıkların Yüksekokul öğrencisi oldukları, mağdur ...’ın olay günü sanıklardan ...'yı arkadaşları ile beraber dağa kaldırıp Ülkü Ocaklarına neden gelmediğinden bahisle darp edip tehdit ettiği, mağdur ve arkadaşlarının yanından kaçarak okula gelen sanık ...'nın üstü başı dağınık ve kirli bir biçimde okul kantinine girdiğinde sanık ... ve arkadaşlarının durumu sormaları üzerine ...'nın durumu anlattığı, ...’in o sırada kantinde bulunan mağdur ...’la konuşmak istemesi üzerine mağdurun kendisini terslediği, taraflar arasında tartışma çıktığı, sanıklar ..., ... ..., ... ve ...'nın da mağduru basit şekilde darp ettikleri, mağdur ...'ın sanıkların elinden kurtulup kaçmaya başladığı, biraz ileride arkadaşlarını görmesi üzerine mağdurun cesaretlenip tekrar geriye dönerek küfür edip ...’e doğru uçan tekme atarak saldırması üzerine mağdur ile sanık ... arasında teke tek devam eden kavgada sanık ...’in bıçakla mağduru sol arka 9-10.kotlar hizasından sol hemitoraksta hemopnömotoraks, sol alt akciğer lobda yaralanma oluşturacak, hayati tehlike yaratacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; a-Suça teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak hüküm kurulması yerine yazılı şekilde 10 yıl ceza tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini, b-Mağdurdan sanık ...’e yönelik haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında haksız tahrik uygulamasını düzenleyen cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini düzenleyen TCK.nun 29.maddesi sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul düzeyde bir indirim yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, c-Sanıklar ..., ... ..., ... ve ... hakkında taraflar arasında başlayan kavganın ilk aşamasında mağdur ...'ı basit şekilde darp ettikleri, bu sanıkların kavganın devamında mağdur ... ile sanık ... arasındaki bıçakla yaralama olayına iştirak etmedikleri anlaşılmakla, sanıklar hakkında eylemlerine uyan kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmekle, katılan ile C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.