3. Ceza Dairesi 2013/3492 E. , 2013/6412 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdurun temyizine yönelik yapılan incelemede; Duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmayacağını bildiren mağdurun, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması ve infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin, CMUK'un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi hükmü gözetilerek CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.