3. Hukuk Dairesi 2013/1651 E. , 2013/1672 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar .... vd. ile davalı ... Belediye Başkanlığı aralarındaki ecrimisil davasına dair .... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2011 günlü ve 2010/570 E.-2011/548 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 29.11.2012 günlü ve 2012/19989 E.-2012/24619 K.sayılı ilama karşı davalı Belediye vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamı 29.11.2012 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar 10.300 TL'den az olduğu için HUMK’nun 440.maddesinin lll/1.fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.