Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2013/626 E. 2013/1689 K.

Yargıtay 2013-02-06 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2013/626 E. , 2013/1689 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkisi davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2011 günlü ve 2009/418 E.-2011/36 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 09.10.2012 günlü ve 2012/17168 E.-2012/21011 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezası ile 6.55 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.