2. Ceza Dairesi 2012/30815 E. , 2013/2481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan, 21.09.2012 tarih ve 2012/594-704 sayılı karara yönelik, katılan vekilinin 10.10.2012 tarihli temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan, 12.01.2011 tarih ve 2010/71 2011/14 sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın 26.01.2011 tarihli temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kaçak elektrik tespit tutanağında, sayacın mühürlü olduğu belirtilmediğine göre, suç tarihi ve öncesinde sayacın mühürlü olup olmadığı araştırılarak varsa mühürleme tutanağı da getirtildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.