12. Hukuk Dairesi 2012/29349 E. , 2013/6183 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/09/2012 NUMARASI : 2012/996-2012/1012
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, 22.08.2012 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte örnek (7) ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, bu durumu 14.08.2012 tarihinde eve geldiğinde öğrendiğini, buna göre tebligat tarihinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece duruşma açılarak ödeme emri tebligatının incelenip borçlunun tebligata muttali olduğu tarih de tespit edildikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, borçlunun 22.08.2012 tarihli icra müdürlüğüne verdiği borca itiraz dilekçesinde ödeme emrine muttali olduğu tarihin 03.08.2012 olarak belirtildiği, bu tarihe göre 7 günlük şikayet süresinin geçirildiği gerekçesi ile evrak üzerinde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.