8. Ceza Dairesi 2012/24469 E. , 2013/6681 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM :- Sanık ... ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından; - Sanık ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 16.02.2012 tarih ve 2010/5565 esas, 2012/4531 karar sayılı ilamı ile; ''Hazırlık soruşturması sırasında görevlendirilen müdafinin görevinin res'en kovuşturma aşamasında devam etmeyeceği, sanığın talebi olması halinde mahkemece tekrar müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanığın savunmasının tespit edildiği, duruşma tutanağında da savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği gözetilmeden, dosyada vekaletnamesi ve görevlendirme yoluyla da sanığı temsil yetkisi bulunmayan avukata kararın tebliğ edildiği, sanık ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve bu nedenle kesinleşmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile ve temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip, buna ait belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için mahalline gönderilmesine” karar verildiği, mahal mahkemesince gerekçeli kararın, sanığın 21.05.2008 tarihli duruşmada mahkemeye bildirdiği son adres olan “Albayrak Mah. ... Sok. No:46 Turgutlu/Manisa” adresine tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, tebligatın sanık hakkında çıkarılan yakalama emri müzekkeresinde yer alan adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapıldığı anlaşılmakla;
Sanığa gerekçeli kararın ''bildirdiği son adrese'' tebliği ile tebligat parçası ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.