6. Ceza Dairesi 2012/13907 E. , 2013/2130 K.
"İçtihat Metni"
İzmir 16.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/07/2006 gün ve 2006/303 esas, 2006/363 karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 21/03/2012 gün ve 2009/10898 esas, 2012/5175 karar sayılı ilamı ile bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/05/2012 gün ve 6-2006/266778 sayılı ilamı ile hükmün 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin yanlış uygulanması nedeniyle "Düzeltilerek Onanmasına" karar verilmesine karşın kararın son bölümünde hükmün "Bozulmasına" karar verilmediği anlaşılmakla maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 19/06/2012 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/05/2012 gün ve 6/2006/266778 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 2009/10898 esas, 2012/5175 karar sayılı ilamının son paragrafında yer alan “Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA” cümlesinin karardan çıkartılarak, diğer yönlerinin aynen korunmasına, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.