8. Hukuk Dairesi 2012/13900 E. , 2013/1779 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR
... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01.03.2010 tarih ve 2003/1057 Esas, 2010/60 Karar ... ilamına dayalı takip yapılmış, borçlu vekili tarafından İcra Mahkemesi'ne icra emrinin ilama uygun olmadığı, ilamda, 11.261,10 TL'nin infaz aşamasında gözönünde bulundurulmasına karar verildiği halde, takibe geçilirken mahsup işleminin yapılmadığı ve asıl alacağa istenen faiz miktarının fazla olduğu ileri sürülerek icra emrinin iptali talep olunmuştur. İlama aykırılık süresiz şikayete tabi olup, her zaman ileri sürülebilir. (HGK'nun 21.06.2000 tarih, 2000/12-1002 ... kararı) Somut olayda borçlu, ilama aykırı talepte bulunulduğunu şikayet konusu yaptığına göre, şikayetin esasının incelenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde süre aşımı nedeniyle şikayetin reddi isabetsizdir. Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.