8. Hukuk Dairesi 2012/7380 E. , 2013/2284 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İncesu Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
K A R A R
1-Hükmün, davalı ......'e tebliğine ilişkin tebliğ parçası yada belgesi dosya arasında bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının veya belgesinin bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması yada kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise, bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, 2-Ayrıca; davanın kabulüne dair hüküm, davalılardan ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcı alınması gerekirken, bunun yerine 21,15 TL maktu temyiz harcı alınmış olup, buna dayalı olarak temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu nedenle HUMK'nun 434/3. fıkrası (HMK'nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi) gereğince maktu temyiz harcı yerine nispi temyiz harcının tamamlanması için davalılar vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının miktarının hesaplanıp muhtırada belirtilmesi, söz konusu harcın 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması konusunda uyarı yapılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda da uyarı yapılması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.