3. Ceza Dairesi 2011/36421 E. , 2013/5261 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak; Olay tarihinde katılan ... ile eşi arasında tartışma yaşanması üzerine olay yerine gelen polisler tarafından katılanı ve eşini ... Polis Merkezine götürüldüğü, dosya arasında karakola alınırken katılanla ilgli 1240 nolu raporla çıkarken tanzim edilen 1290 nolu adli raporlar arasında darp cebir izleri açısndan farklılıklar olduğu 13/05/2007 tarihli Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen adli raporla tespit edildiği, katılan ve tanık eşinin de soruşturma aşamasından beri tutarlı bir şekilde sanıkların katılanı dövdüklerini iddia etmeleri karşısında, olay tarihindeki nezarethane kamera kayıtları getirtilip incelenmeden ve dosyadaki mevcut delilerin neden mahkumiyete yeter nitelikte olmadığı ayrıntılı olarak kararda tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.