(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27977 E. , 2013/3701 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında hırsızlık suçundan dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 226 /1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/1-b maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Hüküm gerekçesinde eylem basit hırsızlık olarak kabul edildiği halde uygulamanın nitelikli hırsızlık suçunu düzenleyen TCK'nın 142/1-b maddesiyle yapılarak gerekçeye hüküm arasında çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.