3. Ceza Dairesi 2011/21787 E. , 2013/7339 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE. 2)Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Atılı suçun olası kastla işlendiği gözetilmeden, soruşturma safhasında mağduru yaralamadığını ve silahı olmadığını beyan eden sanığın, olay yerinde bulunan boş kovanın sekiz ay sonra sanıkta yakalanan silahtan atıldığının belirlenmesi üzerine “tabancanın yere düşüp ateş alması sonucu mağdurun yaralandığı” şeklindeki cezadan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.