7. Ceza Dairesi 2011/2275 E. , 2013/3680 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne, sanık tarafından ödenmeyen 29.388 TL banka zararının sanık tarafından tazmin edilmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm altına alınan banka zararı üzerinden nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, banka zararı üzerinden hesaplanan 1.745 TL nispi harcın sanıktan tahsiline karar verilmesi ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2.007 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.