Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

11. Ceza Dairesi 2010/9957 E. 2013/1482 K.

Yargıtay 2013-02-04 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

11. Ceza Dairesi 2010/9957 E. , 2013/1482 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM :TCK'nun 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, TCK'nun 158/1-d, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması ve 500 YTL a.p.c.,

I– Sanık müdafiinin "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II– Sanık müdafinin "nitelikli dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5271 sayılı CMK'nun 225. (1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede sanığın sahte bono düzenlediği belirtilerek "resmi belgede sahtecilik" suçundan cezalandırılması talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre “dolandırıcılık” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu olmayan suçtan mahkûmiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.