6. Ceza Dairesi 2010/3641 E. , 2013/1825 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ...’nin olay günü saat 19:00 sıralarında yeğeni olan tanık Ramazan'ı ziyaret için otobüsten Kurtuluş son durakta indiği, daha sonra çalan telefonu açtığı, bu sırada içlerinde sanıklar Erdoğan Erzürümlü ve ...'ın da bulunduğu bir grubun yakınanın etrafını sardığı ve sanık ...'ın yakınanın elindeki telefonu çekerek almak istediği yakınanın direnerek vermemesi üzerine diğerlerinin de müdahale ederek yakınanı ittirip yere düşürdükleri ve elinden telefonu alarak kaçtıkları,tanık Ramazan'ın durağa giderken sanıkların koşarak uzaklaştıklarını ve yakınanı yerde yatarken gördüğünü söylediği yakınanın da şikayetçi olduktan sonra kolluk görevlileri ile sanıkları ararken görüp yakalanmalarını sağladığı olayda sanık ...’nün yöntemince sorgusu yapılıp, gerektiğinde yakınan ve tanık dinlendikten sonra sübutu halinde eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları bir bütün olarak değerlendirerek takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve teblignamedeki bozma isteyen düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.