1. Ceza Dairesi 2009/1104 E. , 2013/945 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILAN-SANIKLAR : ..., ... SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-Katılan-sanık ...: Sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCY.nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52 madde ve fıkraları gereğince 500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 2-Katılan-sanık ...: Sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası. Sanığın yasak silah taşıma suçu nedeniyle, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY.nın 62, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralamaya teşebbüs suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahale mümkün olmadığından, müdahil-sanık ... müdafiinin sanık ...'un mağdur ...'ı yaralamaya teşebbüs suçuna ve sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelen temyiz taleplerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve .../...
soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, ''TCK.nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının, "5237 sayılı TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53.maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.