6. Ceza Dairesi 2010/3248 E. , 2013/3571 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde; sanığın, yakınanın cebinden yankesicilik suretiyle içinde para bulunan zarfı aldığı, yakınanın olayın farkına vararak bağırması üzerine, tanık Kemal Karakuş'un hazırlık beyanlarına göre; sanık ...'i tutarak yakalamaya çalıştığı, sanığın ise kendisini yakalamak isteyen tanığa yumrukla vurduğu, tanığın da karşılık vererek sanığı etkisiz hale getirip yakaladığı, bu sırada sanığın içinde para bulunan zarfı yere attığı olayda, eyleminin sübutu halinde TCK’nun 148/1.maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.